Die Sendung "I Want to Know" löste einen Aufschrei der Zuschauer aus.

 

Die Dokumentarsendung "I Want to Know" hat wegen ihrer Berichterstattung über den Fifty-Fifty-Skandal einen heftigen Aufschrei der Zuschauer ausgelöst. Die Folge, die am vergangenen Samstagabend um 23 Uhr ausgestrahlt wurde, stand im Mittelpunkt einer Kontroverse. Die Zuschauer, die eine ausführliche Berichterstattung über die sozialen Themen erwartet hatten, für die die Sendung bekannt ist, wurden enttäuscht.

Die Sendung "I Want to Know" ist eigentlich als Dokumentarsendung über soziale Themen wie Kriminalität bekannt. Als angekündigt wurde, dass sie über die "Fifty-Fifty-Situation" berichten würde, erwartete man, dass sie die Neugier der Zuschauer durch Berichterstattung über zuvor kontroverse Themen befriedigen würde.

Doch die Zuschauer erlebten eine große Überraschung. Die Sendung vermied die kontroversen Themen im Fall Fifty Fifty und war gefüllt mit Interviews mit Fans und Professoren aus nicht verwandten Bereichen. Als dann auch noch die Namen berühmter Idole genannt wurden, die mit dem Vorfall nichts zu tun hatten, waren deren Fans empört und brachten die "I want to know"-Website zum Absturz.

Einige der problematischen Aspekte der Sendung sind:

Erstens wurde auf die Schwierigkeiten des Praktikantenlebens der Mitglieder hingewiesen, aber es ist fraglich, ob damit beabsichtigt war, die Mitglieder bemitleidenswert und die Anwerbeagentur schlecht aussehen zu lassen. Tatsächlich wäre das Praktikantenleben für jede Agentur schwierig gewesen, und es hätte mehr Übung erfordert, wenn es sich um eine große Agentur gehandelt hätte.

Zweitens wurde in der Sendung nur erwähnt, dass die Mitglieder von Fifty Fifty gesundheitliche Probleme haben, die ihre Arbeit beeinträchtigen. Die Zuschauer sehen dies jedoch anders. Es wird die Frage aufgeworfen, was passiert wäre, wenn sie unter einer anderen Agentur gestanden hätten, und einige glauben, dass sie nicht in der Lage gewesen wären, ihr Debüt zu geben. Hinzu kommt, dass sich eines der Mitglieder einer Operation unterziehen musste und eine lange Genesungszeit hatte. Es gibt aber auch Stimmen, die glauben, dass dies eine Falle der Mitglieder und von Ahn Sung-il war. Es wird behauptet, die Mitglieder hätten in ihrer Klage angegeben, dass sie von ihrem Vertreter Jeon Hong-il gezwungen worden seien, aufzutreten, obwohl sie nicht gesund gewesen wären, wenn ihnen keine Genesungszeit gewährt worden wäre.

Drittens wurde in der Sendung eine Szene gezeigt, in der die Mitglieder von Fifty Fifty erklärten, dass sie "Musik in einer ehrlichen und vertrauenswürdigen Umgebung" machen wollten. Es wurde jedoch darauf hingewiesen, dass die Glaubwürdigkeit von Ahn Sung-il, der die Urheberrechte an einem Lied gestohlen hatte, indem er die Unterschrift eines schwedischen Komponisten und seinen Bildungshintergrund gefälscht hatte, in der Sendung nicht thematisiert wurde.

Im letzten Teil des Programms wurde auch BTS erwähnt. Es ging um das Recht der Idole, ihre eigene Agentur zu wählen. Dies wurde jedoch als unverschämte Behauptung angesehen und von den Zuschauern heftig kritisiert. Jeder kann sich seine eigene Agentur aussuchen und an Castings teilnehmen, bevor er einen Vertrag unterschreibt. Was jedoch am Ende der Folge erwähnt wurde, ist vergleichbar mit der Behauptung, dass ein Angestellter das Recht hat, für ein anderes Unternehmen zu arbeiten, nachdem er einem Unternehmen beigetreten ist und einen Vertrag unterschrieben hat.

Dies scheint weit von der allgemeinen Realität entfernt zu sein, und die Zuschauer, die die Sendung sahen, äußerten ihre Überraschung und ihr Mitgefühl.

Darüber hinaus löste die Erwähnung von BTS in der Sendung, als wären andere Idole für ihren Erfolg geopfert worden, eine heftige Gegenreaktion der BTS-Fangemeinde, der ARMY, aus. Diese Kommentare wurden als höchst unangebracht empfunden, da BTS trotz schwieriger Umstände aus eigener Kraft gewachsen und erfolgreich ist und anderen Idolen dabei nie Schaden zugefügt hat. Die Gruppe scheint den Namen eines berühmten Idols benutzt zu haben, um das Interesse an der Fifty-Fifty-Situation zu verstärken. Infolgedessen wurde "I Want to Know" von den Zuschauern mit Protesten und Kritik überschüttet, und viele sind der Meinung, dass die Sendung abgesetzt werden sollte. Dies scheint weit von der allgemeinen Realität entfernt zu sein, und die Zuschauer, die die Sendung sahen, äußerten ihre Überraschung und ihr Mitgefühl.

Darüber hinaus löste die Erwähnung von BTS in der Sendung, als wären andere Idole für ihren Erfolg geopfert worden, eine heftige Gegenreaktion der BTS-Fangemeinde, der ARMY, aus. Diese Kommentare wurden als höchst unangebracht empfunden, da BTS trotz schwieriger Umstände aus eigener Kraft gewachsen und erfolgreich ist und anderen Idolen dabei nie Schaden zugefügt hat. Die Gruppe scheint den Namen eines berühmten Idols benutzt zu haben, um das Interesse an der Fifty-Fifty-Situation zu verstärken. Infolgedessen wurde "I Want to Know" von den Zuschauern mit Protesten und Kritik überschüttet, und viele sind der Meinung, dass die Sendung abgesetzt werden sollte.